नई दिल्ली, 19 जून: सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता की जनहित याचिका (PIL) खारिज कर दी है, जिसमें 13 मई को तमिलनाडु विधानसभा में हुए विश्वास मत में कथित गड़बड़ियों की CBI जांच और जांच के दौरान राज्य में राष्ट्रपति शासन लगाने की मांग की गई थी।
चीफ जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस वी. मोहन की बेंच ने शुक्रवार को मामले की सुनवाई के बाद कहा कि याचिका में लगाए गए आरोप अस्पष्ट, बेबुनियाद हैं और उनके समर्थन में कोई भरोसेमंद जानकारी या सबूत पेश नहीं किया गया है।
अपने आदेश में, कोर्ट ने कहा, “सुनवाई काफी समय से हो रही है। लेकिन यह रिट याचिका बेमतलब और अस्पष्ट आरोपों के आधार पर दायर की गई है। आरोपों के समर्थन में कोई भरोसेमंद जानकारी नहीं है। इसलिए, कोर्ट के दखल देने का कोई कारण नहीं है।”
सुनवाई के दौरान, चीफ जस्टिस की अध्यक्षता वाली बेंच ने कहा कि PIL दायर करने में याचिकाकर्ता के अनुभव को देखते हुए, अगर कोई मामला खारिज हो जाता है तो वह निराश नहीं होंगे।
पिटीशनर के. के. रमेश की तरफ से पेश वकील जया सुकिन ने दावा किया कि मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजया की तमिलगा वेत्री कझगम (TVK) सरकार ने ट्रस्ट वोट में बहुमत साबित करते समय भ्रष्टाचार और खरीद-फरोख्त का सहारा लिया। आरोप है कि दूसरी राजनीतिक पार्टियों के कुछ MLA को पैसे और दूसरे फायदे देकर सरकार के पक्ष में वोट देने के लिए प्रभावित किया गया।
पिटीशनर ने यह भी दावा किया कि ट्रस्ट वोट लोकतांत्रिक सिद्धांतों का उल्लंघन करके किया गया था। इसलिए, विधानसभा भंग कर दी जानी चाहिए और CBI जांच पूरी होने तक राज्य में राष्ट्रपति शासन लगा दिया जाना चाहिए।
पिटीशन में सीता सोरेन मामले में सुप्रीम कोर्ट के 2024 के संविधान बेंच के फैसले का हवाला देते हुए कहा गया है कि रिश्वत लेने के आरोपी विधायक संविधान के आर्टिकल 105(2) और 194(2) के तहत संवैधानिक सुरक्षा का दावा नहीं कर सकते।
पिटीशन में सरकार को TVK के समर्थन और ट्रस्ट वोट के आसपास एंटी-डिफेक्शन एक्ट के तहत पेंडिंग मामलों को लेकर AIADMK के अंदर के मतभेदों का भी ज़िक्र किया गया है।
लेकिन, सुप्रीम कोर्ट ने आरोपों को साबित करने के लिए कोई भरोसेमंद सबूत न होने की वजह से केस पर सुनवाई करने से मना कर दिया और इसे खारिज कर दिया।