नई दिल्ली, 11 अगस्त: लोकसभा में सोमवार को बिना किसी चर्चा और विपक्ष के भारी हंगामे के बीच संशोधित आयकर (सं. 2) विधेयक 2025 पारित हो गया। संसद के मॉनसून सत्र के 16वें दिन, जब विपक्षी दल बिहार में मतदाता सूची संशोधन के विरोध में लगातार नारे लगा रहे थे, तभी केंद्र ने इस महत्वपूर्ण विधेयक को पास करा लिया।
सरकार का दावा है कि इस नए विधेयक का उद्देश्य 1961 के आयकर अधिनियम को सरल, सटीक और संक्षिप्त बनाना है। हालांकि, इसके साथ ही कर अधिकारियों की शक्तियों में भी काफी वृद्धि की गई है, जिस पर संसदीय समिति और विपक्ष के बीच मतभेद हैं। नए प्रावधानों के अनुसार, तलाशी और जब्ती अभियानों के दौरान करदाता के व्यक्तिगत ईमेल, सोशल मीडिया अकाउंट, और यहां तक कि कंप्यूटर या मोबाइल के एक्सेस कोड की मांग की जा सकती है। यदि करदाता कोड देने से इनकार करता है, तो अधिकृत कर अधिकारी “एक्सेस कोड को बायपास करके” सीधे सिस्टम में प्रवेश कर सकेंगे। इसका मतलब है कि व्यक्तिगत डिजिटल डेटा में सीधे हस्तक्षेप का कानूनी अधिकार मिल जाएगा।
संशोधित विधेयक का मसौदा पहली बार फरवरी में लोकसभा में पेश किया गया था और इसे बाइजयंत पांडा की अध्यक्षता वाली सिलेक्ट कमेटी के पास भेजा गया था। समिति ने 21 जुलाई को अपनी सिफारिशें सौंपीं। बाद में, 8 अगस्त को सरकार ने पुराना विधेयक वापस लेकर संशोधित संस्करण पेश किया, जिसे सोमवार को लोकसभा में पारित कर दिया गया।
नए आयकर विधेयक के संरचनात्मक बदलावों में शब्दों की संख्या 5.12 लाख से घटाकर लगभग 2.59 लाख करना, अध्यायों की संख्या 47 से घटाकर 23 करना और धाराओं की संख्या 819 से घटाकर 536 करना शामिल है। वहीं, जानकारी की पारदर्शिता बढ़ाने के लिए तालिकाओं की संख्या 18 से बढ़ाकर 57 और सूत्रों की संख्या 6 से बढ़ाकर 46 कर दी गई है। सरकार का दावा है कि इन बदलावों से कर कानून की धाराएं और प्रावधान अधिक समझने योग्य होंगे और करदाताओं के लिए जटिलता कम होगी।
हालांकि, विधेयक के नए शक्ति-संबंधी प्रावधानों पर कुछ सांसदों ने आपत्ति जताई है। सिलेक्ट कमेटी की रिपोर्ट में कहा गया है कि तलाशी में अक्सर व्हाट्सएप चैट, ईमेल और अन्य इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों से महत्वपूर्ण सबूत मिलते हैं, लेकिन करदाताओं द्वारा पासवर्ड साझा न करने से उन्हें प्राप्त नहीं किया जा सकता। इसी समस्या के समाधान के लिए नए प्रावधान जोड़े गए हैं।
इस पर आपत्ति जताते हुए सांसद अमर सिंह ने टिप्पणी की कि यह धारा सरकार को “सभी प्रकार की व्यक्तिगत डिजिटल जानकारी जबरन लेने” की शक्ति देगी, जो नागरिकों की गोपनीयता के लिए खतरा है। इसी तरह, एन.के. प्रेमचंद्रन ने कहा कि यह प्रावधान अतिरिक्त शक्ति प्रदान करता है, जिससे इसके दुरुपयोग का जोखिम बढ़ सकता है और संविधान द्वारा मान्यता प्राप्त व्यक्तिगत गोपनीयता के अधिकार में हस्तक्षेप हो सकता है। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक पुट्टस्वामी मामले के फैसले का हवाला देते हुए कहा कि 1961 के कानून में जो प्रावधान था, वह पर्याप्त था और नई शक्ति जोड़ने की आवश्यकता नहीं थी।
यह विधेयक लोकसभा में पारित हो गया है, लेकिन अब इसे राज्यसभा में पेश किया जाएगा। राजनीतिक हलकों में यह अनुमान लगाया जा रहा है कि वहां विपक्ष इन अतिरिक्त शक्ति-संबंधी प्रावधानों पर और भी कड़ा विरोध कर सकता है। हालांकि, सरकार ने कहा है कि कर चोरी और काले धन के खिलाफ प्रभावी कार्रवाई के लिए इस तरह के प्रावधान आवश्यक हैं।