नई दिल्ली, 17 अक्टूबर: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को डिजिटल गिरफ्तारियों की बढ़ती घटनाओं पर गहरी चिंता व्यक्त की। विशेष रूप से, सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा के अंबाला में एक बुजुर्ग दंपति के मामले को, जिसमें फर्जी अदालती आदेशों और जाँच एजेंसियों की फर्जी पहचान का इस्तेमाल करके 1.05 करोड़ रुपये की ठगी की गई थी, “बेहद गंभीर अपराध” करार दिया।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जयमाल्या बागचिर की पीठ ने कहा कि फर्जी अदालती आदेशों और न्यायाधीशों के हस्ताक्षरों के ज़रिए निर्दोष नागरिकों, खासकर बुजुर्गों को डिजिटल रूप से गिरफ्तार करने की घटनाएं न्यायपालिका में जनता के विश्वास की नींव हिला देती हैं।
न्यायाधीशों के फर्जी हस्ताक्षरों से फर्जी अदालती आदेश बनाना और उनका इस्तेमाल निर्दोष लोगों को परेशान करने के लिए करना न केवल धोखाधड़ी या साइबर अपराध है, बल्कि यह न्यायपालिका की गरिमा पर सीधा हमला है, अदालत ने कहा।
सुप्रीम कोर्ट ने 73 वर्षीय एक महिला के पत्र के आधार पर स्वतः संज्ञान लेते हुए इस मामले की सुनवाई की। महिला ने आरोप लगाया कि 3 से 16 सितंबर के बीच, एक जालसाज़ गिरोह ने उसके और उसके पति के खिलाफ फर्जी गिरफ्तारी और निगरानी आदेश तैयार किए और विभिन्न बैंक लेनदेन के माध्यम से उनसे 1 करोड़ रुपये से अधिक की राशि हड़प ली।
शिकायतकर्ता ने कहा कि जालसाज़ों ने सीबीआई और ईडी अधिकारी बनकर ऑडियो और वीडियो कॉल के ज़रिए उसे धमकाया और फर्जी अदालती आदेश दिखाकर पैसे देने का दबाव बनाया।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह कोई अकेली घटना नहीं है, बल्कि देश के विभिन्न हिस्सों में मीडिया में इस तरह की डिजिटल धोखाधड़ी की खबरें कई बार आ चुकी हैं। कोर्ट के अनुसार, केंद्र और राज्य पुलिस के बीच ऐसे अपराधों के खिलाफ एक समन्वित पहल ज़रूरी है ताकि इस तरह की संगठित आपराधिक गतिविधियों के पूरे चक्र की पहचान की जा सके और उसे ध्वस्त किया जा सके।
अदालत ने अटॉर्नी जनरल की सहायता लेते हुए हरियाणा सरकार और अंबाला साइबर अपराध शाखा को जाँच की प्रगति पर एक विस्तृत स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है।
पता चला है कि इस संबंध में भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत दो प्राथमिकी दर्ज की गई हैं। कई पीड़ितों को उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप से इस तरह की धोखाधड़ी के खिलाफ सख्त कार्रवाई होगी।